2017年11月28日19時整，由廣東财經大學華商學院太阳集团城网址83138文學系學生會辯論隊主辦、學習部承辦的文學系第十一屆“新星杯”辯論賽決賽&明星賽于勵志樓B307課室舉行。 

出席本次大賽的嘉賓有：文學系團總支書記兼學生會指導老師丁潔、文學系團總支副書記方钰霖、文學系學生會副主席鄭小曼、文學系學生會副主席李國欣以及文學系學生會秘書長劉嘉宜。出席本場比賽的評委有：第十一屆院團委辯論隊隊長李雨桐、第十一屆院辯論隊秘書長梁敏、第十屆文學系辯論隊隊長傘晔、第十一屆文學系辯論隊副隊長劉佩珊、第九屆文學系辯論隊隊長羅書康。 

正反兩隊拍攝的宣傳視頻播放後，辯論賽決賽正式拉開帷幕。在決賽中正方“我對你不隊”和反方“美女與野獸隊”圍繞“大學校園公共設施是否應該對公衆開放”這一辯題展開辯論。 

在一辯陳詞環節中，正方認為大學有責任為社會提供資源，開放校園中的公共設施可以使公共資源得到充分利用以及大學校園不開放帶來的社會負面輿論是不可控的。 

在正方一辯缜密的開篇後，反方四辯就大學的主要服務對象應該是學生這一點進行反駁，反方認為大學校園應以教學為主要目的，開放公共設施會與學生的利益相沖突，并且人流量的增大，會導緻學生的人身安全無法保障。另外，相關制度并未完善，一旦出事，沒有明确的解決措施。正方四辯則在質詢反方一辯的環節提出許多名牌大學開放後并未影響教學質量，以此反駁對方的觀點。 

在随後的申論環節中，正方認為大學不能是封閉的堡壘，不能隻看到學生利益而忽略了公衆的利益。反方則認為大學校園首先服務對象應該是大學生并且主要是承擔教學任務。 

在接下來的自由辯論環節中，雙方激烈的辯論引起了陣陣掌聲。正方認為公共設施資源緊缺，在利大于弊的情況下就應該開放，大學生也應該具有社會責任感。而反方則認為大學的主體應該是學生，而學生的自我保護意識雖強卻不能完全避免受傷害。而且保證教學質量之後，學生才能更好地服務社會。而在結辯環節，正方認為反方忽略了納稅人的利益。反方表示校園資源也是有限的，不應盲目貿然開放。

在一陣激烈的辯論後，評委李雨桐對兩隊進行了點評，首先是對兩方辯手的表現表示肯定，正反雙方的表現都可圈可點，尤其是反方對自己的論點有深入了解。随即她提出兩隊都存在一點辯論禮節問題，希望各位選手能在以後注意這個細節。 

緊張的決賽過後，觀衆欣賞了歌手隊帶來的精彩演唱。 

在歌手甜美的歌聲過後，明星賽拉開帷幕。比賽由正方“我覺得要開隊”和反方“不開不開我就不開隊”就“上大學後，朋友圈屏蔽父母有沒有錯”這一辯題展開精彩的辯論。 

在一辯陳詞環節中，正方提出學生在上大學後他們的朋友圈屏蔽父母，這減少了與父母的溝通。這種現象不利于子女聽取父母的意見以及父母與子女之間的換位思考。而且，朋友圈對父母的屏蔽也會增加父母對學生的擔憂，作為子女我們應該多考慮父母的感受。 

反方則提出：其一，子女在上大學後與父母直接接觸的時間減少，随之而來的是學生的獨立意識增強。其二，人的身份具有多重性，與不同的人的相處方式有所不同，并且選擇性地屏蔽父母有利于減少因價值觀的不同而帶來的矛盾。

在随後的申論環節中，雙方都對自己的觀點進行了升華。正方認為要通過改變自己的行為習慣來取得獨立，而不是通過屏蔽朋友圈。朋友圈是一座橋，是我們與父母溝通的橋梁。反方則認為大學生應該有自己獨立的空間，屏蔽父母有可能是從父母的角度出發，考慮父母的感受，以此保護父母。 

在接下來的自由辯論環節，雙方更是各持己見，不相上下，将比賽推向了高潮。正方認為隐瞞父母會對父母帶來傷害，我們的朋友圈有利于父母與這個社會接軌，跟上時代的步伐，距離不一定産生美也有可能會産生隔閡。反方則提出:不能用與朋友相處的方式與父母相處，屏蔽朋友圈隻是在維護自己的社交關系。 

一場激烈的辯論下來，評委羅書康對雙方的表現提出了肯定，也講述了一些自己關于本次辯題的看法。同時，他也對在場觀衆表示感謝，感謝他們的支持。 

接下來就是最激動人心的頒獎環節，由李雨桐為最佳辯手頒獎；而獲得本屆辯論賽冠軍的隊伍是我對你不隊；亞軍是美女與野獸隊；季軍是:稀裡糊塗隊和辣手摧花隊。

随後第十二屆文學系辯論隊隊長饒歡進行了發言，她表示感謝工作人員的幫助以及各位帶隊師兄師姐付出的心血，各位辯手從能力和表現上都有非常大的進步，也表示自己會盡最大的努力幫助各位辯手。 

在大賽的尾聲，書記丁潔老師做了總結。首先，她感謝辯手們所呈現的精彩的辯論賽，辯手在辯論賽中不僅要看到自己一方的利弊，也要看到對方的利弊。并提出大家的思路都非常清晰，反應也非常敏捷，她希望各位選手在辯論中要保持鎮定沉穩，并注意禮節禮貌的細節問題。她希望以後的辯論賽能越辦越好，大家能夠在這個舞台上展示更好的自我。