激辯睿哲盡顯華商風采

2015年4月21日晚上7點，廣東财經大學華商學院第八屆“睿哲杯”辯論賽半決賽在學院厚德樓C311正式打響。文學系團總支學生分會書記朱明威老師莅臨現場觀看比賽，而來自院辯論隊隊長陳溱銳、院辯論隊資深隊員李文華，以及院辯論隊隊員王梅菊、鐘文華、郭惠燕則擔任了本場半決賽的評委。

    本場比賽的對戰雙方分别是正方工商管理系辯論隊和反方文學系辯論隊，而辯論題目則是與大學生的生活學習息息相關的話題——“校園電動車是否應該被禁止”。比賽在即，場上火藥味十足。一開場，文學系辯論隊隊員則以獨具特色的自我介紹逗樂了全場觀衆。随即，辯論賽正式打響。首先是由雙方一辯進行開篇立論。正方一辯從安全問題、學校職責、校道設計是否符合電動車行駛三個方

面來對“校園電動車應被禁止”進行立論。而反方一辯則從電動車的綜合優勢、大學的自由民主、維權意識三個方面來解釋“為何校園電動車不應被禁止”。而第二輪攻辯環節中雙方二辯更是你來我往，對于對方辯手的問題對答如流，并用鮮明生動的例子來闡述自己的觀點。正反雙方三辨更是在随後的對辯環節中圍繞各自的觀點進行了一番唇槍舌戰，犀利的言語和敏捷的思維讓在場的觀衆不斷拍手叫好。在随後進行的第四個環節攻辯小結中，從雙方三辯互不相讓的攻辯中可以看出他們都準備十足，通過不斷地引經據典來征服在場評委和觀衆。接着，堪稱辯論賽小高潮的自由辯論環節開始，正反雙方都抓住對手漏洞提出疑問，面對對方辯手的衆多“刁難”，雙方辯手都毫不怯場，而是運用自己的充足準備和缜密思維應答如流，充分展現了他們巧舌如簧的雄辯才能，赢得在場觀衆的歡呼鼓掌。到了最後的總結陳詞，雙方四辯都以強有說服力的例子、嚴謹犀利而又不失诙諧幽默的言語來論證自己的觀點，充分展現了各自的實力。

随後，院辯論隊隊長陳溱銳上台發言，他對正反雙方的辯手進行了一一點評，有褒有貶，指出不足的同時也給予了指點，他強調了辯論賽中團隊精神的發揮關乎比賽的結果和觀賞性，并鼓勵辯手們要繼續努力。最終，工商管理系辯論隊以微弱優勢險勝，成為了本場半決賽的優勝方，而正方四辯和反方二辯則獲得最佳辯手稱号。至此，本場半決賽到達尾聲。

（文/文學系記者團新聞組：劉慧華）

（圖/文學系記者團攝影組：陳笑）